„Auch an anderer Stelle begrüßte Gauck die Vorstellung einer universellen, zeitlosen Kollektivschuld aller Deutschen, deren logische moralische Konsequenz entweder Vernichtung von Außen oder Selbstauflösung von Innen ist.“ (Zit. von oben)
Da wüsste ich gerne mal die wörtliche Quelle bei den Gauck-Reden, denn das wäre der Punkt, ihn wirklich zu greifen/anzugreifen bei seinem sonstigen, wolkigen Geschwulste von bunte, bunter, am buntesten, am liebsten aber am kriminellsten bunt. Denn damit räumte er den/seinen wirklichen Vernichtungswillen der Deutschen ein. Hiermit würde er sie dezidiert diskriminieren und hinter allen Migranten zurücksetzen, die dann ja definitionsgemäß frei wären von der zeitlosen Kollektivschuld und welche damit dann auch das/sein zukünftiges, bessere/s Volk wären. Das deutsche Volk ohne Deutsche, Gaucks und anderer Leute Traum, der GRÜNEn Nomen Klatura vorneweg und der CDU-SED+SPD hinterher und der EU sowieso. Dass er/Gauck diese Umvolkung implizit wünscht, scheint außer Frage zu stehen, ob er es so gesagt hat, schon? Was noch mehr interessiert, in wessen Auftrag predigt er eigentlich wirklich? Wer steuert und ghostwritert ihn? Merkels Wunschkandidat war er nicht, aber heute spricht er den CDU-Mainstream nach bspw. vom ‚Türken-Laschet‘, wie dieser in NRW auch genannt wird, mit Türkenhalbmond im C der CDU – unvergessen (!).